Сайт RTINGS.com, известный своими независимыми тестами электроники, объявил о существенных изменениях в модели работы. Полный доступ к результатам тестов и подробной аналитике теперь будет доступен только по платной подписке. Разберёмся, какие именно изменения произошли и как они повлияют на пользователей.
Источник: RTINGS✅, Изображения: RTINGS
Изменения в доступе к контенту
Ранее сайт предоставлял бесплатный доступ к части материалов: пользователи могли ознакомиться с несколькими обзорами без оформления подписки, что позволяло оценить качество тестирования перед принятием решения о покупке подписки.
После внедрения новой системы условия доступа существенно изменились. Теперь бесплатный доступ ограничен базовыми обзорами и краткими сводками, а по подписке (месяц за $7 или год за $32) доступны полные результаты тестов, включая лабораторные измерения, графики и расширенные оценки, а также сравнительные инструменты и детальная информация о продуктах.
Это существенное изменение для ресурса, который долгое время считался одним из главных бесплатных источников объективных данных о технике — от телевизоров и мониторов до наушников и игровых аксессуаров.
Причины перехода на подписную модель
Основной причиной перехода, по словам владельцев, стала экономическая нестабильность прежней модели монетизации. Долгое время RTINGS полагался на доходы от поискового трафика и партнёрских ссылок, однако в последние годы эта схема теряет эффективность: пользователи всё реже переходят по таким ссылкам. Дополнительную проблему создаёт активное копирование тестовых данных ИИ‑сервисами без указания источника и контекста, что искажает результаты и снижает ценность работы редакции.
Кроме того, высокие затраты на проведение тестов также сыграли свою роль. Редакция финансирует процесс тестирования полностью самостоятельно: покупает каждое устройство, проводит испытания по стандартизированной методике в лаборатории и только после этого публикует оценки, подробные измерения и анализ. По мнению создателей RTINGS, подписка призвана обеспечить устойчивое финансирование проекта и снизить его зависимость от рекламных моделей и поисковых платформ.
Реакция аудитории
Анонс изменений вызвал активное обсуждение в профильных сообществах, при этом мнения пользователей разделились. Сторонники решения подчёркивают значительные затраты на проведение независимых тестов, отмечают важность сохранения непредвзятости и отсутствия рекламы, а также считают плату за доступ к качественным экспертным данным обоснованной. Один из пользователей Reddit выразил эту позицию так: «Я ценю их независимость, а доход от рекламы уже на так надёжен».
В то же время критики модели указывают на ряд проблем. В первую очередь они обращают внимание на эпизодичность использования ресурса: большинство людей изучают сайт только перед покупкой техники — примерно раз в 2–3 года. Это, по их мнению, создаёт риск существенного сокращения аудитории и снижает вероятность того, что пользователи станут платить за постоянный доступ к специализированной информации.
***
Переход RTINGS на платную модель отражает общую тенденцию в сфере специализированного онлайн‑контента: многие проекты ищут способы снизить зависимость от рекламы и поискового трафика. С одной стороны, подписка может обеспечить сохранение независимых экспертиз в условиях роста количества рекламных обзоров и AI‑контента. С другой стороны, остаётся открытым вопрос готовности аудитории платить за ранее бесплатные данные.
